مقاله خصوصیات شخصی و فرآیند تصمیم گیری اخلاقی در حوزه حسابداری حسابداران متخصص و حرفه ای در نیجریه

مقاله خصوصیات شخصی و فرآیند تصمیم گیری اخلاقی در حوزه حسابداری حسابداران متخصص و حرفه ای در نیجریه

توضیحات:

مقاله ترجمه شده خصوصیات شخصی و فرآیند تصمیم گیری اخلاقی در حوزه حسابداری حسابداران متخصص و حرفه ای در نیجریه، در قالب فایل Word، به همراه فایل pdf مقاله انگلیسی مربوط به سال 2018.

عنوان اصلی مقاله:

PersonalCharacteristics and Ethical Decision Making Process of Accounting Professionals in Nigeria

بخشی از متن ترجمه:

این پروژه تحقیقاتی پروسه و فرایند تصمیم گیری اخلاقی متخصصان حسابداری در نیجریه را بر اساس ویژگی های شخصی آنها بررسی میکند. با استفاده از طرح تحقیقاتی پیمایشی مقطعی، داده ها بدست آمده از 329 متخصص حسابداری بنا بر یک پرسشنامه ارائه شده حاوی چهار تصویر مختلف از معضلات اخلاقی ثبت و بررسی شدند. در مورد هر مقاله، توانایی های حسابداران بررسی شده است. متخصصان برای به رسمیت شناختن مشکلات اخلاقی، قضاوت اخلاقی و همچنین نشان دادن اهداف نسبت به تصمیمات غیر اخلاقی را مد نظر قرار دادند. جدا از جنس و سن، نتایج حاصل از رتبه بندی ویلککسون و آزمونهای من ویتنی و کروسکال-والیس، شواهد آماری ارائه شده نشان می¬دهد که تفاوت در شناخت اخلاقی، احکام اخلاقی و اهداف اخلاقی متخصصان حسابداری مبتنی بر انواع عضویت حرفه¬ای، پیشرفت تحصیلی، وضعیت اقتصادی، تخصص حسابداری، وابستگی خرده فرهنگی، وجدان و نفوذ همسالان می¬باشد. یکی از پیامدهای این پروژه تحقیقاتی اینست که این تحقیقات شواهدی دال بر فرآیند تصمیم گیری اخلاقی متخصصان حسابداری در نیجریه با مداخلات از طریق عضویت حرفه ای قابل افزایش وهمچنین پشتیبانی از تئوری رشد اخلاقی شناختی کوهلبرگ و الگوی نظری تصمیم¬گیری اخلاقی را نشان می دهد. این پروژه تحقیقاتی توصیه می¬کند که نهادهای حسابداری حرفه ای در نیجریه باید موضع خود را در مورد مسائل اخلاقی مربوط به این حرفه دوباره بررسی کنند.

فهرست مطالب:

چکیده
1.مقدمه:
2. بررسی سوابق پروژه های علمی و توسعه فرضیه ها:
2.1.چارچوب نظری
.2.1.1مدل رست تصمیم گیری اخلاقی (EDM)
2.2.1 تئوری کوهلبرگ رشد اخلاقی شناختی (CMD):
شکل 1: خصوصیات شخصی و فرآیند تصمیم گیری اخلاقی
3. داده ها و روش های تحقیق:
3.1. اندازه گیری متغیر:
3.2. روش تجزیه و تحلیل داده ها:
4. نتایج و مباحث:
4.1آمار توصیفی:
جدول 1: ویژگی های شخصی مخاطبان:
4.1.1.ویژگی های شخصی و حساسیت اخلاقی:
جدول 2: خصوصیات شخصی و حساسیت اخلاقی:
4.1.2.ویژگی های شخصی و داوری اخلاقی:
جدول 3: خصوصیات شخصی و داوری اخلاقی
4.1.3ویژگی های شخصی و نیت اخلاقی:
جدول 4: خصوصیات شخصی و نیت اخلاقی:
4.2 آزمون فرضیه ها
4.2.1. تفاوت در شناخت اخلاقی
جدول 5: ویلکاکسون رتبه جمع و آزمون های من ویتنی و کروسکال-والیس (حساسیت اخلاقی)
4.2.2. تفاوت در داوری اخلاقی
4.2.3 تفاوت در نیت اخلاقی:
4.3 بحث و گفتگو:
5. نتیجه گیری:
پیامدهای عملی و تئوری